Israel berusaha mengalihkan pandangan umum daripada jenayahnya di Gaza
Operasi Iran yang tidak pernah berlaku sebelum ini terhadap rejim Zionis, yang dipanggil "Wa'deh Sadiq"«وعده صادق» - "janji benar", telah mempunyai gambaran yang luas dalam kalangan politik dunia.
Sebilangan besar pakar dan penganalisis bebas menganggap serangan ini sebagai hak Iran yang sah sebagai tindak balas terhadap pelanggaran undang-undang dan pencerobohan ke atas konsulat Iran di Syria, yang dianggap sebahagian daripada wilayah negara itu mengikut adat antarabangsa.
Dalam hal ini, IQNA bercakap dengan Richard Falk, pelapor khas PBB mengenai situasi hak asasi manusia di wilayah Palestin yang diduduki, dan bertanya analisisnya tentang aspek politik dan undang-undang operasi ini.
Richard Anderson Faulk dilahirkan pada tahun 1930 di New York. Pada 2008, Majlis Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNHRC) melantik profesor undang-undang antarabangsa ini untuk tempoh enam tahun sebagai Pelapor Khas PBB mengenai situasi hak asasi manusia di wilayah Palestin yang diduduki.
Profesor undang-undang antarabangsa yang bersara di Princeton University ini percaya bahawa Netanyahu telah gagal mencapai matlamat tindakan Israel yang sangat merosakkan dan tidak berperikemanusiaan terhadap operasi Badai Al-Aqsa, dan dengan menyerang konsulat Iran di Damsyik, dia mengejar pilihan untuk memperluaskan perang untuk menjadikan Iran sebagai ancaman utama kepada kepentingannya.
Butiran perbualan ini adalah seperti berikut:
IQNA - Susulan serangan Israel ke atas konsulat Iran di Damsyik, Tehran meminta Majlis Keselamatan PBB mengecam serangan itu, tetapi majlis itu enggan berbuat demikian kerana sokongan Amerika terhadap Israel. Apabila kita mempertimbangkan tanggungjawab Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dalam mengekalkan keamanan antarabangsa, apakah maksud ketidakbertindakan ini?
Tindakan sedemikian dalam Majlis Keselamatan PBB oleh Amerika Syarikat untuk melindungi Israel daripada kewajipannya untuk mematuhi undang-undang antarabangsa mengenai imuniti konsular dan kedutaan adalah peringatan bahawa Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu tidak direka bentuk dengan baik apabila ia berkaitan dengan penguatkuasaan undang-undang antarabangsa.
Pemberian kuasa veto kepada lima negara yang menang dalam Perang Dunia II boleh dikatakan sebagai kegagalan terbesar Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk mencapai matlamat pencegahan perang yang penting.
Malah, arkitek Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada tahun 1945 telah menggubal undang-undang antarabangsa berdasarkan keutamaan lima aktor geopolitik ini berhubung pelaksanaan atau pun tafsiran kewajipan undang-undang masing-masing.
Walaupun hanya lima negara yang diberikan veto dalam Piagam PBB, Amerika Syarikat khususnya telah menggunakan hak ini untuk menggagalkan kehendak majoriti negara dan anggota Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk membebaskan rakan dan sekutu mereka daripada tanggungjawab mereka.
Beberapa tahun yang lalu, Presiden Turki Recep Tayyip Erdoğan mengadu tentang situasi ini, berkata, "Dunia lebih besar daripada lima."
IQNA - Sesetengah penganalisis percaya bahawa rejim Israel menyasarkan konsulat untuk meningkatkan ketegangan dengan Iran dan menggunakannya sebagai penutup untuk terus membunuh rakyat Palestin di Gaza. Apakah pendapat anda tentang perkara ini dan bagaimana Tel Aviv boleh mempertanggungjawabkan atas jenayahnya di Gaza?
Seperti yang dinyatakan, Netanyahu telah gagal mencapai matlamat tindakan Israel yang sangat merosakkan dan tidak berperikemanusiaan terhadap Badai al-Aqsa 7 Oktober, dan telah melihat pilihan terbaik untuk mengembangkan perang sedemikian rupa untuk menjadikan Iran pesaing utama kepentingan Barat.
Pengurangan perang di Ukraine memandangkan peristiwa di Gaza menjadikan "dasar menyeleweng" jenis ini menjadi nampak jelas. Israel mahir dalam mengalihkan perhatian awam daripada jenayahnya kepada pengkritiknya atau kepada isu yang kurang membimbangkan.
IQNA - Apa pendapat anda tentang usaha Mahkamah Keadilan Antarabangsa untuk mempertanggungjawabkan Israel atas pembunuhan beramai-ramai di Gaza, terutamanya memandangkan rejim ini merancang serangan ke atas Rafah, di mana lebih 1.5 juta pelarian telah berlindung?
Jawapan kepada soalan ini adalah berkaitan dengan isu yang kompleks. Inisiatif Mahkamah Keadilan Antarabangsa untuk menilai jenayah moral dan politik Israel dalam pembunuhan beramai-ramai di Gaza adalah sangat penting.
Mahkamah Keadilan Antarabangsa tidak dapat menguatkuasakan keperluan undang-undang dalam keputusan Januari dan Mac yang memerintahkan Israel untuk mengambil langkah mengurangkan penderitaan rakyat Palestin.
Israel, yang disokong oleh Amerika Syarikat, telah mengingkari komitmen dan kelihatan bersedia untuk melaksanakan ancaman untuk menyerang Rafah, kawasan berpenduduk padat, dengan kematian beramai-ramai mengejutkan akan dijangka.
4211585
