20-летнее присутствие в Афганистане не имело достижений для США
По сообщению IQNA, с тех пор, как Джо Байден пришел к власти в США, Западная Азия, как один из наиболее напряженных регионов мира и находящий под сильным давлением политики США, стала свидетелем многих событий, в том числе напряженность на оккупированных территориях, уход американских сил из Афганистана, наступление «Талибана», и неопределенность результатов ирано-американских переговоров по СВПД.
Michael N. Barnett – профессор международных отношений в школе международных отношений Эллиотта при Университете Джорджа Вашингтона.
В ответ на вопрос об уходе американских войск из Афганистана и безответственности этого действия, Барнетт сказал, что если отступление Соединенных Штатов будет преднамеренным, это будет безответственно, и можно смело сказать, что это вредит интересам Соединенных Штатов.
Профессор Университета Джорджа Вашингтона добавил: «Если у этого сценария нет других вариантов, кроме постоянного присутствия Соединенных Штатов, Афганистан станет безопасным убежищем для террористов, влияющих на Соединенные Штаты. Однако в мире есть много других мест, которые сейчас являются убежищем для террористов. У Соединенных Штатов есть и другие инструменты для противодействия потенциальным террористическим угрозам для США, исходящим из Афганистана.
Он охарактеризовал отступление и вывод американских войск из Афганистана как «глупость» и сказал: «Определение глупости состоит в том, что ошибка повторяется снова и снова в надежде, что будет достигнут другой результат. 20-летнее присутствие (США в Афганистане) не имело достижений для США. Те, кто хочет дальнейшего присутствия США, не предлагают предсказуемых вариантов вывода американских сил. Кроме того, вывод этих сил не увеличивает вероятность того, что Афганистан снова станет угрозой безопасности.
На вопрос о недавней войне в Газе и о том, продемонстрировал ли этот инцидент неэффективность соглашения о нормализации отношений между Израилем и несколькими арабскими государствами, Барнетт сказал: «Трамп был активным фактором в прекращении решения о двух государствах и появления великого Израиля. Байден будет пассивным свидетелем. Нормализация просто означает, что многие арабские государства, которые никогда не были очень обеспокоены палестинской проблемой, решили, что они могут пойти на риск нормализации [отношений с Израилем] и пользоваться поддержкой Соединенных Штатов и Израиля. Преимущества перевешивают потенциальный вред для авторитета этих стран».
