Wurzeln der islamischen Revolution im Iran und Grund ihres Überlebens aus Sicht eines amerikanisch-iranischen Historikers
Laut IQNA hat John Qazvinian, ein amerikanischer Historiker iranischer Herkunft in seinem Buch „History of Iran-US Relations“ einen wichtigen Teil seines Buches mit dem Titel „Herbst und Winter“ analysiert und die Zusammenhänge der iranischen islamischen Revolution in der zweiten Ära untersucht. In diesem Buch wird die umfassende Beteiligung Amerikas, der erbärmliche Zustand der iranischen Wirtschaft in Bezug auf Investitionen in die Bildungs-, Gesundheits- und Sozialinfrastruktur trotz der wahnsinnigen Ausgaben im Militärsektor und Fehlen jeglicher Legitimität des Pahlavi-Regimes deutlich die Sicht des Volkes aufgrund des Verbots jeder wirklichen Beteiligung der Nation an der Bestimmung ihres Schicksals als Ursache der Islamische Revolution des Iran genannt.
Allseitige Krise und Schweigen der westlichen Medien
Laut dem Autor, obwohl jeder neutrale Beobachter mit ein wenig Nachdenken die kritische Situation des Iran in dieser Zeit erkennen konnte, unterstützten die amerikanischen Medien die Schah-Pahlavi.
1967 veröffentlichte die New York Times einen Artikel über die Landreformen des Schahs und andere Entwicklungsprogramme. Im selben Jahr gab Times an, dass der Schah, als die arabischen Nachbarn des Iran in Krieg, Protest und Feindschaft miteinander verwickelt waren, den größten Teil seiner Öleinnahmen in die Entwicklung militärische Ausrüstung und militärischen Kämpfern anstatt in die Landwirtschaft investierte.
Die Reformen des Schahs waren jedoch nur Show. Ende der 1960er, d.h. Anfang der 1950er Jahre hatten zwei Drittel der Iraner keinen Zugang zu medizinischen und Gesundheitszentren und obwohl sie im Ausland gut ausgebildete Spezialisten und Techniker hatten, konnte der Iran dies aufgrund der Verwaltungskorruption die wichtigen Teile des Entwicklungsprogramms nicht umsetzen. Daher ist das, was Schah die Weiße Revolution nannte in der Praxis gescheitert und obwohl die iranische Wirtschaft auf dem Papier vor einem Wachstum von 12 % stand, täuschten diese Zahlen alle Experten und die Fakten zeigten sich bald. Anstatt in Infrastruktur und Industrie zu investieren wurden die enormen Öleinnahmen für den Bau prächtiger Gebäude und den Import von Luxusgütern ausgegeben und aufgrund der Unfähigkeit, die iranische Landwirtschaft 1968 zu modernisieren, war es gezwungen, zum ersten Mal in seiner Geschichte Weizen zu importieren.
Sechzig Prozent der Kinder verließen ihre Grundschulbildung halb fertig und aufgrund der Gründung der Organisation „Religion Corps“ neben dem Knowledge Corps stießen Alphabetisierungsprojekte auf viel Skepsis bei der Bevölkerung und den Geistlichen und wurden schon am Anfang tot geboren.
Wahnsinnige Militärausgaben und Vernachlässigung des Volkes
Die Militärausgaben waren so hoch, dass es die Observer der Welt überraschte und in den Jahren 1967 bis 1970 stiegen die Militärausgaben überraschend und einige der fortschrittlichsten Flugzeuge der Welt einschließlich der Phantom F4-Flugzeuge flogen im Iran.
Mit dem Anstieg der iranischen Öleinnahmen in den 1970er, d.h. den 1950er Jahren schossen die Militärausgaben jedoch in die Höhe. Zwischen 1972 und 1977 gab der Iran etwa 16 Milliarden Dollar aus, um Waffen aus dem Nahen Osten zu kaufen, was fast 70 Milliarden Dollar heute entspricht.
Die Situation erreichte einen solchen Punkt, dass der Iran trotz Öleinnahmen von 20 Milliarden Dollar im Jahr 1975, was heute fast 90 Milliarden Dollar entspricht und einer Bevölkerung von etwa 35 Millionen Menschen zum ersten Mal mit einem Haushaltsdefizit von 2,4 Milliarden Dollar konfrontiert war. Probleme waren eit verbreitet und die iranische Wirtschaft hat sich auch nach vielen Jahren noch nicht von diesem Erbe erholt.
Rekord der Revolution im Gesundheitswesen
1977, am Vorabend der Revolution betrug die Lebenserwartung im Iran etwa 57 Jahre und bis 2019 stieg sie auf 76 Jahre. Dieses Wachstum kann auf den Fortschritt der Medizin in der Welt zurückgeführt werden, aber wenn man diese Zahlen mit den Ländern des Nahen Ostens im gleichen Zeitraum vergleicht, ist diese Situation klarer.
Im selben Jahr betrug diese Zahl 60 für Saudi-Arabien, 62 für die Türkei und 66 für Syrien. 2019 lag diese Zahl für die Türkei, Saudi-Arabien und den Iran bei fast 76.
John Qazvinian stellt klar, dass der Grund für das Überleben der Islamischen Revolution, ihr Wachstum und ihren Wohlstand und die Stabilität der Islamischen Republik trotz Krisen wie dem Krieg, der dem Irak mit Unterstützung fast aller Welt- und Regionalmächte auferlegt wurde, den härtesten Sanktionen und Amerikas Neurotiker auch die Fortsetzung der Legitimität der Islamischen Republik darstellt. Das Volk unterstütz die Revolution trotz aller bestehenden Probleme.
4118876/
